OBJETIVOS: Dermopatia diabética é o marcador cutâneo mais comum de diabetes mellitus. Embora, a dermopatia e a retinopatia diabéticas sejam consideradas manifestações de microangiopatia diabética, poucos estudos foram publicados a respeito de uma possível associação. Este estudo pretendeu investigar a associação de retinopatia e dermopatia diabéticas e determinar a prevalência e os fatores de risco associados com retinopatia diabética em pacientes diabéticos do tipo 2 do Ambulatório de Diabetes da Faculdade de Medicina da Universidade de Passo Fundo no Hospital de Ensino São Vicente de Paulo. MÉTODOS: Estudo transversal de 90 pacientes diabéticos tipo 2, atendidos sucessivamente em um Ambulatório de Diabetes nos quais foi realizado exame físico dermatológico e oftalmológico. RESULTADOS: A prevalência de dermopatia diabética foi de 16,6% (n = 15) e a de retinopatia diabética foi de 34,4% (n = 31). Destes, 67,8% (n = 21) consistiam em retinopatia não-proliferativa e 32,2% (n = 10) em retinopatia proliferativa. Observou-se que a duração da doença maior do que 10 anos (p = 0,001) e idade maior que 50 anos (p = 0,014) estavam associadas à retinopatia. Não se encontrou associação entre hemoglobina glicada (p = 0,5) e glicemia de jejum (p = 0,8) com retinopatia diabética. A freqüência de retinopatia diabética em pacientes com dermopatia diabética não foi maior do que nos pacientes sem dermopatia (7,7%, 7 casos, p = 0,586). Não houve associação, estatisticamente significativa, entre retinopatia e dermopatia diabéticas. CONCLUSÃO: Não se encontrou associação entre dermopatia e retinopatia diabéticas entre estes indivíduos com diabetes mellitus do tipo 2. A presença de retinopatia diabética estava associada à duração da doença e à idade avançada dos pacientes.

PURPOSE: Diabetic dermopathy is the most frequent cutaneous marker of diabetes mellitus. Although diabetic dermopathy and diabetic retinopathy are both considered as manifestations of diabetic microangiopathy, there are only few reports in the literature regarding their possible association. The purpose of this study was to investigate the association between diabetic dermopathy and diabetic retinopathy and to determine the prevalence and the associated risk factors for diabetic retinopathy in type 2 diabetes patients from the Outpatient Diabetic Clinic of the Faculty of Medicine of the University of Passo Fundo and Teaching Hospital Sao Vicente de Paulo. METHODS: Cross sectional study was performed in 90 type 2 diabetes mellitus patients who attend to the outpatient diabetic clinic, consecutively. Physical, dermatological and ophthalmologic evaluations were performed in all the patients. RESULTS: The prevalence of diabetic dermopathy was 16,6% (n = 15) and diabetic retinopathy was 34,4% (n = 31); 67,8% of those (n = 21) consisted of non-proliferative diabetic retinopathy and 32,2% (n = 10) of proliferative diabetic retinopathy. The duration of the disease greater than 10 years (p = 0,001) and age over 50 years (p = 0,014) were associated to retinopathy, but no association was found with elevated levels of HbA1c (p = 0,5) and fasting plasma glucose of 126 or higher (p = 0,8). The frequency of diabetic retinopathy in patients with diabetic dermopathy was not higher than in patients without dermopathy (7,7%, 7 cases, p = 0,586). There was no statistically significant association between diabetic retinopathy and diabetic dermopathy. CONCLUSION: No association between diabetic dermopathy and diabetic retinopathy in this group of type 2 diabetes patients was found. The presence of diabetic retinopathy was associated to the duration of the disease and the advanced age of the patients.

PROPÓSITO: O objetivo deste estudo foi investigar a prevalência da neuropatia diabética periférica (NDP) e características associadas entre pacientes com diabetes melito tipo 2 (DM2) na cidade de Passo Fundo, sul do Brasil. PROCEDIMENTOS BÁSICOS: Um estudo de corte foi realizado com 340 pacientes portadores de DM2. Testes foram conduzidos a fim de avaliar sensações de vibração (diapasão), de toque leve (monofilamento 10 g), de temperatura e de dor (agulha), bem como reflexos do tornozelo e caminhar com os calcanhares. A condição foi classificada como NDP quando os resultados em pelo menos três desses testes foram negativos. O teste reflexo de Hoffman induzido eletricamente foi conduzido em um grupo de pacientes a fim de determinar o critério padrão usado na avaliação da sensibilidade do exame clínico no diagnóstico de neuropatia. A sensibilidade foi de 83%, especificidade, 91%, valor preditivo positivo, 63% e valor preditivo negativo, 90%. O teste do monofilamento, a dor e o reflexo do tendão foram os mais precisos no diagnóstico de neuropatia. PRINCIPAIS ACHADO: Setenta e cinco pacientes (22,1%) foram diagnosticados com NDP, nefropatia em 29,5% e retinopatia em 28,8%. CONCLUSÕES: Regressão logística revelou que somente a duração do diabetes e as concentrações de creatinina e hemoglobina glicada foram significativamente associados à neuropatia.

PURPOSE: The aim of the study was to investigate the prevalence of peripheral diabetic neuropathy (PDN) and associated characteristics among type 2 diabetic mellitus (DM2) patients in Passo Fundo, a city on Southern Brazil. BASIC PROCEDURES: A cross-sectional study was conducted with 340 patients with type 2 diabetes mellitus. Tests were performed to evaluate vibration (tuning fork), light touch (10-g monofilament), temperature, and pain (pinprick) sensations, as well as ankle reflexes and heel walking. The condition was classified as peripheral diabetic neuropathy when results in at least three of these tests were negative. The electrically induced Hoffmann reflex test was performed in a group of patients to define the criterion standard used in the assessment of clinical examination sensibility in the diagnosis of neuropathy. Sensitivity was 83%, specificity, 91%, positive predictive value, 63%, and negative predictive value, 90%. The monofilament, pinprick and deep tendon reflex were the most accurate tests in the diagnosis of neuropathy. MAIN FINDINGS: Seventy-five patients (22.1%) had peripheral diabetic neuropathy, nephropathy in 29.5% and retinopathy in 28.8%. CONCLUSIONS: Logistic regression revealed that only duration of diabetes, creatinine and glycated hemoglobin concentrations were significantly associated with neuropathy.